Systemgeräteträger vs. Einzelmaschinen für kommunale Anwendungen

Bei Ersatz- oder Neubeschaffungen lohnt es sich immer, die Investitions- und Nutzungskosten genauer unter die Lupe zu nehmen. Holder- Systemgeräteträger mit perfekt auf das Fahrzeug abgestimmten anwendungsspezifischen Anbaugeräten schneiden in der Regel deutlich besser ab als mehrere Maschinen für Einzelanwendungen, wie der nebenstehender Vergleich zeigt.

Klassische Lösungen wie Aufsitz-Kehrmaschinen, Kommunaltraktoren oder Aufsitzmäher

In vielen Gemeinden, Städten, Spitälern und Schulanlagen werden Maschinen nach dem vorhersehbaren Bedarf im Investitionsbudget geplant und angeschafft. So entsteht über die Jahre ein kleiner bis mittlerer Fuhrpark von Einzelmaschinen für bestimmte Tätigkeiten. Häufig anzutreffen sind mehr oder weniger grosse Aufsitz-Kehrmaschinen für  die allgemeine Reinigung. Der Winterdienst wird von einem Kommunaltraktor mit Pflug und Streuer erledigt und Rasenpflegearbeiten übernimmt ein Aufsitzmäher mit Absaugung und Hochentleerung. Zweckmässige Lösungen also, die den Bedarf der Kommune oder Institution decken.

Optimiert ist günstiger – Vorteile der Geräteträger

All diese Tätigkeiten könnte jedoch auch ein Holder-Systemgeräteträger zusammen mit bedarfsgerechten hochwertigen Anbaugeräten erledigen. Dank seiner drei Anbauräume für Front-, Heck- oder Aufsattelgeräte und der Ein-Personen-Montage ist er unglaublich wandlungsfähig und ermöglicht, mehrere Arbeiten durch verschiedene Anbaugeräte zu verbinden. Benötigt werden eine Kehreinheit mit Besen vorne  und ein aufgebauter Absaugbehälter für die Reinigung, ein Mähwerk sowie der Kehrbehälter oder gegebenenfalls ein spezieller Rasenabsaugbehälter für die Grünpflege und ein Aufbau-Streuer sowie ein Pflug für den Winterdienst. Gegenüber Einzweckmaschinen hat diese ebenfalls zweckmässige Lösung ein nicht zu unterschätzendes Sparpotenzial.

​